A primeiros de mes proxectouse
Exitus na
I Mostra de Curtametraxes Galegas da Fundación Rodríguez Iglesias. Foi alí, durante o coloquio posterior, onde volveu a aparecer a recorrente
idea de que as curtas non son outra cousa que un
trampolín para chegar a facer unha longametraxe. E quedou patente xa que logo, o propio coloquio, centrouse no lamentable estado do
cine dentro do audiovisual galego (cando a cousa debería versar sobre os avatares de levar a bo porto unha historia curta). Quede
constancia de que o debate estivo ben. Despois de todo a un cinéfilo
sempre lle apetece falar de cine.
É o caso que hai historias que piden ás voces ser contadas de xeito condensado. Vin no cine ultimamente máis dunha película mediocre que, de durar media hora, sería unha peza realmente redonda. Se cadra tratábase dunha curtametraxe no seu nacemento e decidiron estirala ate que apareceron todas esas estrías no guión.
Eu creo na curta como formato
independente e, mailo respecto que lle teño a tódolos que ven na curta unha rampa de inclinación
variable ou unha mera bobina/curriculum, penso que esta posición miña vai gañando en
consistencia co tempo. Non en van, autores mundialmente recoñecidos polas súas longametraxes (
Erice,
Angelopoulos,
Scorsese -por poñer tres-) seguen a facerlle as beiras ás producións curtas, sexan estas curtametraxes ou
series. Tamén me dan a razón as últimas producións documentais de
Marcos Nine, ou as dúas últimas curtas que lle montei a
Alber Ponte (por poñer exemplos da terra). Ás veces o breve fai bo o dito sendo dúas veces bon.
Porque, é menos teatro un entremés de Cervantes que Unha rosa é unha rosa de Suso de Toro?; ten máis peso artístico Las Meninas de Velázquez ou as reflexións iróincas dunha tira cómica de Mafalda?